Судя по неугасающей активности в темах про СКС на оружейных форумах и огромному количеству просмотров роликов об этом оружии на YouTube, легендарный карабин до сих пор в ходу у охотников и популярен среди любителей развлекательной стрельбы. Сегодня мы поговорим об эффективности СКС на различных охотах, о его тюнинге и позиции на современном оружейном рынке.

Юридический аспект

В России весьма либеральное оружейно-охотничье законодательство. Да, «гайки крутят» и будут крутить, но и дозволено нам немало, в том числе охота с оружием калибра 7,62х39 мм на крупного зверя, а значит, и с карабином СКС. Недавно отменили 5-местное ограничение по емкости магазинов на коллективной охоте, что окончательно вернуло «симонова» в ряды полноценного охотничьего оружия.

Производители и цены на 2022 год

«Новодельных» СКС не бывает. Все охотничьи карабины этой системы — переделки из боевого оружия, то есть СКС образца 1945 года. Порой переделка сводится только к установке кримметки (штифта) в канал ствола (ТОЗ), но привычнее более радикальное «огражданивание»: с кримметками и опиливанием кронштейна для откидного штыка. На заводе «Молот» также устанавливают боковой кронштейн для оптики.

Для охотника наиболее предпочтительный вариант СКС — с опиливанием всего лишнего и с планкой под оптику. Любителям аутентичности и просто пострелять из старого оружия нужен карабин с наименьшими изменениями. И тем и другим есть что выбрать и среди нового оружия, и из предложений на вторичном рынке.

Производители охотничьих СКС: завод ЗИД с моделью СКС-0, завод «Молот» с моделью ОП СКС и ТОЗ со своим КО СКС РТ. Когда-то туляки выпускали «Архар» — тот же СКС, но с более удобной охотничьей ложей. Были еще СКС производства ЦКИБ, но там все отличия больше сводились к установке ореховой ложи и отбору «железа» по сохранности кучности.

На прилавках магазинов есть карабины как совершенно новые, то есть без настрела, так и изрядно пострелявшие. Бывают экземпляры в аутентичном состоянии, то есть с родным оксидным покрытием и без ремонтных клейм. Сплошь и рядом предлагают СКС с ободранной светлой ложей и покрашенными металлическими деталями. Кто-то на такие тонкости не обращает внимания, но все-таки многим хочется купить карабин в хорошем состоянии и без «предпродажной подготовки».

Вопреки мифам, заводы не «прослабляют» стволы карабинов СКС и прочего конверсионного оружия. Никто не «пропускает через ствол шарики от подшипников», не «прогоняет сверлом по стволу» и вообще не занимается деятельностью по «снижению боевых характеристик боевого оружия».

Лет 15 назад я покупал свой СКС с завода в Вятских полянах за 6 тыс. руб., это был новый карабин из тех, что находились на хранении. Еще в 2020 году такое оружие «с завода» стоило в магазине менее 20 тысяч. В январе 2022 года цена на условно новые карабины уже крутилась вокруг цифры в 30 тыс. рублей. На момент же написания этой статьи (середина марта 2022 года) цена на модель «карабин «Молот ОП СКС» 7,62×39» в одном сетевом охотничьем магазине достигла 40388 рублей. И, судя по всему, это еще не предел.

На вторичном рынке за «симонова» в штатной ложе просят от 3 до 20 тысяч. Иногда можно встретить объявления, в которых «нульцевые» СКС без климметок и прочих изменений предлагают по 100–150 тыс. руб.

Отечественные патроны 7,62х39 мм с пулями массой от 8 до 10 грамм сейчас продаются по ценам от 25 до 40 рублей, в зависимости от производителя и комплектующих. Завод БПЗ выпускает «сабсоники», то есть патроны с тяжелыми пулями массой 12,7 г и 13,2 г, которые имеют дозвуковую скорость, то есть до 330 м/сек. Цена на них около 25–30 руб. за штуку.

Цены на импортные патроны калибра 7,62х39 вышли за пределы моего понимания: в марте 2022 года один патрон S&B 7,62х39 стоил 450 руб., за один патрон PPU FMJ просили 495 руб. При этом импортные патроны при стрельбе из СКС ничем не отличаются от российских ни по кучности боя, ни по другим параметрам.

Что может СКС

Когда-то я, будучи совсем «зеленым», наслушался баек про кучность СКС «в спичечный коробок на 300 метров с открытого прицела». Вживую с карабином я познакомился в 1990-х гг. и твердо решил им обзавестись, если будет возможность. Карабин Симонова выпуска 1954 года, переделки завода «Молот», стал моим первым нарезным оружием. Параллельно я охотился с трехлинейкой КО91/30М, тоже от «Молота».

Со временем пришло понимание, почему СКС одновременно и уважают, и считают недостаточно мощным. Карабин был надежен и удобен для охоты, но у экспансивной или полуоболоченной 8-граммовой пули не хватало энергии для уверенного поражения крупного кабана или медведя.

В результате я купил короткий «Тигр» и на этом остановился: от лесистых гор Кавказа до тайги Сахалина у меня никогда не было сомнений в эффективности стрельбы по любому зверю в любой ситуации. СКС у меня по-прежнему в ходу, хотя все реже и реже. Но десятки тысяч этих карабинов по-прежнему стреляют по всей стране — и результативно. И мы не можем игнорировать этот факт.

8-граммовая охотничья пуля (также можно встретить пули массой 9 и 10 граммов) патрона СКС имеет свинцовый сердечник и начальную скорость около 715–725 м/сек. Этот параметр может меняться в зависимости от завода-производителя, типа и навески пороха, температуры воздуха и т.д.

Энергия выпущенной из СКС пули на близкой дистанции — 2000–2200 Дж, что теоретически достаточно для уверенного поражения среднего зверя. Расчет тут простой: на 1 кг живого веса животного нужно 10 Дж энергии пули. В теории энергии пули СКС достаточно, чтобы положить 200-килограммового медведя. На практике этого маловато.

Причины таких расхождений просты: упомянутые расчетные данные больше годятся для биоцели вроде человека, но не для крепкого на рану зверя. Максимальную эффективность выстрела обеспечивает крупнокалиберная пуля, летящая с большой скоростью. Скорость — это ключевой момент. Но не меньшее значение имеет площадь поперечного сечения пули и ее конструкция. То есть эффективной будет экспансивная крупнокалиберная пуля, попавшая в цель «по месту» со скоростью не менее 600 м/сек.

У карабина СКС недостаточная мощность компенсируется многозарядностью и высокой скорострельностью. Но главное — опыт охотника. СКС в умелых руках — эффективное оружие, которое успешно применяется по крупному зверю. Карабины СКС до сих пор используются гидами-проводниками, причем не только в России, но и за рубежом. Главная причина такой популярности среди профессионалов — надежность СКС, что дополняется низкой ценой на сам карабин и патроны.

Вместе с тем конструкция СКС не обеспечивает хорошую кучность и стабильную точность. Причина проста: все «железо» крепится к березовой или фанерной ложе всего лишь на одну подпружиненную защелку. В конструкции карабина нет ни одного винта. Для войны это хорошо, но для спортивно-охотничьего применения не очень.

Главная проблема СКС — продольный люфт ствольной коробки в ложе. Отчасти это лечится вбиванием стальной пластины между стойкой ствольной коробки и вырезом в ложе. Как вариант — использование нештатной деревянной ложи или современных пластиковых аналогов. Здесь мы сразу решаем еще и проблему с эргономикой, на что часто жалуются владельцы СКС.

Если ствольная коробка СКС надежно зафиксирована в ложе, это обеспечивает стабильный и достаточно кучный бой. Так, мой карабин в «фабовской» пластиковой ложе и с коллиматорным прицелом Avis-Pro довольно уверенно стреляет группы 45–60 мм на 100-метровой дистанции.

Тюнинг СКС

Доработка СКС традиционно сводится к улучшению эргономики, установке оптики, уменьшению отдачи и подброса оружия при выстреле. Популярностью пользуются ДТК закрытого типа. Также дорабатывается УСМ, применяются сменные магазины, в т.ч. увеличенной емкости.

Удобство вкладки решается путем установки новой ложи. Мой СКС пережил несколько этапов по «ложевой» части тюнинга. Еще в 2008 году я впервые поставил на карабин ореховую ложу работы московского мастера Сергея Иванова. Потом перепробовал разные варианты лож его производства, пока не остановился на классике, причем в двух исполнениях: попроще и покруче — для охоты и для… души, наверное.

Деревянная ложа греет руки и радует глаз. СКС в ореховой ложе одновременно красив, строг и удобен. Это лучший вариант для обычного охотника, особенно для того, которому короток приклад штатной ложи карабина.

Но есть и альтернатива — пластиковая ложа, варианты которой выпускают несколько иностранных производителей: как пример — американский ATI и израильский Fab Defense. Визуально и по совокупности эксплуатационных характеристик израильский вариант мне нравится больше, что стало причиной его выбора для установки на мой СКС.

Ставится ложа буквально за несколько минут. Из главных ее достоинств — жесткость пластика, стабильность боя карабина, возможность установки коллиматора на накладку газоотводной трубки и сошек на нижнюю часть цевья, складывающийся приклад и «быстрые» QD-антабки. В результате карабин валовым патроном от БПЗ стреляет отличные группы в пределах 1,5–2 МОА (от 45 до 60 мм) на 100 м дистанции.

Любой эффективный стрелковый комплекс состоит из компонентов, подбор которых подчиняется строгой логике и конструктивно-экономической целесообразности. На СКС нет смысла ставить дорогой прицел большой кратности, но на ночной охоте не обойтись без хорошего «ночника».

Если у вас карабин с завода не имел боковой планки для установки оптики, то единственный приемлемый вариант — установка коллиматора на колодку секторного прицела или на накладку газоотводной трубки.

Если на вашем СКС есть боковое крепление, на него можно установить практически любой дневной или ночной прицел, хотя и тут есть масса нюансов. Напомню, что и без оптики «железо» карабина не имеет жесткого крепления в ложе. При установке килограммового прицельного комплекса (кронштейн + оптический прицел средней кратности или «ночник») нагрузка на ствольную коробку увеличивается еще больше. Может появиться незаметный люфт, что неизбежно приведет к ухудшению кучности, точности и стабильности боя. Люфтить также могут сочленения между коробкой, кронштейном и самим прицелом.

Один из радикальных вариантов — установка легкого, но жесткого кронштейна с переходом на планку Пикатинни прямо на ствольную коробку, без «ласточкина хвоста». Подобные изделия в России выпускает компания «Роза ветров». Такой крон без проблем «держит» даже тяжелые ночные прицелы. Остается только обратить внимание на жесткость крепления ствольной коробки в ложе. Установка любой оптики, даже легких коллиматоров, на крышку ствольной коробки бессмысленна из-за больших и неизбежных люфтов.

У СКС тяжелый и длинный спуск. Его доработка — сложная задача с плохо прогнозируемым результатом. У меня есть отличный УСМ для СКС, который доработал мастер Роман Ефимов, но это штучный товар. Большинство стрелков вынуждены просто привыкать к особенностям спуска «симонова».

СКС — довольно тяжелый карабин, с учетом относительно слабого патрона. Отдача при выстреле незначительная, но подброс ствола присутствует. Для спортивной стрельбы и для некоторых видов охоты эта проблема легко решается установкой ДТК. Я пробовал также устанавливать регулируемый газовый поршень от «Ротор-43» — отличный способ снизить отдачу без ДТК. При помощи специальных переходников или интегрированных креплений на СКС можно установить и «банку» (ДТК закрытого типа), что необходимо для стрельбы ночью или с ночным прицелом.

СКС мне нравится способом заполнения магазина: можно «по одному», а можно при помощи архаичной обоймы, в чем есть своя прелесть. Сегодня доступны сменные магазины разной емкости, производятся они как за рубежом (TAPCO), так и в России (Puf Gun). Надежность у них объективно ниже, чем у штатного магазина, поэтому для охоты применение пластиковых магазинов я бы не советовал.

Чтобы гильзы при стрельбе не бились об установленный оптический прицел, на СКС можно установить отражатель с магнитным креплением.

Любая существенная доработка СКС может стать критической по цене. Не каждый охотник или «пострелушечник» готов отдать 15–25 тысяч рублей за ложу, то есть цену хорошего б/у карабина. Да, сейчас тот же Сергей Иванов предлагает дешевые ложи из бука по 7 тыс. руб., есть и другие бюджетные производители. Но даже здесь некоторые охотники морщат нос: «Вот еще, на СКС и ложу покупать». И они по-своему правы.

С другой стороны, болтающееся в ложе «железо» и отсутствие оптики — так себе вариант. Приходится выбирать между экономией и эффективностью. Наверное, здесь вопрос тюнинга СКС переходит в философскую, то есть риторическую плоскость.

Заключение

На мой взгляд, разговоры об «устарелости» СКС и его якобы непригодности для охоты лишены практических и логических оснований. Никого же не смущают современные винтовки с неотъемными магазинами под боеприпасы, которые по своим ТТХ схожи с патроном 7,62х39. Тогда почему есть претензии к военному прошлому СКС, когда на том же Западе военное оружие и охотничьи образцы на его базе по-прежнему популярны у охотников и «устаревать» не собираются?

Главная проблема СКС кроется не в самом оружии, а в охотниках, которые не всегда правильно оценивают возможности своего оружия, а порой просто не умеют стрелять. Подранка легко можно сделать и из винтовки калибра .375 H&H, а опытный охотник эффективно использует СКС по крупному зверю.

Сегодня на рынке есть огромный выбор изделий для доработки СКС до нужных параметров. Тут все зависит не только от толщины кошелька, но и от технической и стрелковой грамотности владельца «симонова».

Безудержный тюнинг может быть эффектным внешне, но пустым или даже вредным по содержанию. Это касается любого оружия. СКС, который изначально создавался как самодостаточное боевое оружие, требует к себе особого, вдумчивого отношения.