Задача биологов-охотоведов заключалась в том, чтобы придумать, как допустить меньшую гибель от агрохимии диких животных
В ноябре — декабре 2022 года в ряде регионов России, таких как Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская и Орловская области и некоторые другие, произошла значительная гибель диких зверей и птиц.
Умирали хищные животные, зайцы, фазаны и журавли, причем в большом количестве. Чем это было вызвано? Скорее всего, произошло банальное отравление диких животных протравленным зерном, которое используется для уничтожения мышевидных грызунов. Первыми тревогу забили охотники, ведь трупами зайцев-русаков были заполнены многие поля. Это не что иное, как массовое применение агрохимии в современной России, причем лютой химии, убивающей животный мир. Точно не могу сказать, присутствовали ли в СССР данные химические препараты, именно такой ядовитости, применяемые для борьбы с мышевидными грызунами. Конечно, что-то похожее было, их тоже применяли. Аграрии всегда боролись с сусликами, мышами, полевками и т. д. А вот задача биологов-охотоведов заключалась в том, чтобы придумать, как допустить меньшую гибель от агрохимии диких животных, как это, например, произошло в 2022 году. Как пытались бороться с мышевидными грызунами в прошлом веке? Приведу только один пример.
Исторические моменты
Думаю, многим захочется узнать или вспомнить некоторые интересные исторические факты. В РСФСР за российскую охоту с 19.07.1955 г. по линии государства отвечала одна организация под названием Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР). Данная структура была создана в 1955 году из ликвидированного Главного управления охотничьего хозяйства МСХ РСФСР и реорганизованного Главного управления по заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР (были такие структуры). До 1955 года всеми вопросами охоты, охотхозяйства и заповедников на территории России с 1917 года ведали различные учреждения с разной подчиненностью. Однако в 1955 году руководство страны осознало, что охота и сельское хозяйство — это два различных понятия и разные по своей сути вещи. Поэтому и была создана отдельная охотничья структура, подчиненная непосредственно Совету Министров РСФСР, — Главохота РСФСР.
Преобразования ради развития
Такое преобразование в сфере охоты сразу дало положительные результаты, ведь сделано оно было не просто ради реформы, а для улучшения руководства охотхозяйством и заповедниками на территории РСФСР, для обеспечения дальнейшего развития охотхозяйственной отрасли страны и охотничьего спорта, осуществления работ по увеличению численности охотничье-промысловых животных и рациональному, неистощимому использованию их запасов. Постановление Совета Министров РСФСР об образовании Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при СМ РСФСР было принято 9 августа 1955 года №1004. Совет Министров РСФСР данным постановлением много чего возложил на Главохоту РСФСР. Одна из задач касалась истребления вредных хищников, другая — воспроизводства государственного охотничьего фонда диких животных и, конечно, его сохранения. Кроме всего прочего, велась научная и исследовательская деятельность с диким животным миром. После создания Главохоты РСФСР работа в области животного мира пошла быстрее и профессиональнее. Специалисты Главка задумались о многом: например, о сельхозпроизводителях зерна в той же Якутии.
Биологическая борьба с грызунами
О диком животном мире мы думаем и сейчас, но нас почему-то не слышат. А тогда, в 1975 году, слышали и разработали программу по расселению степного (белого) хоря из той же Калмыкии в Якутию как меру биологической борьбы с грызунами. Необходимость проведения такого мероприятия в те далекие теперь годы было вызвано в первую очередь нуждами развивающегося сельского хозяйства России и, разумеется, сохранением полезных диких животных. Ведь известно, что степной хорь является наиболее ценным видом из всех мелких хищников как истребитель вредных грызунов. Это на тему применения сейчас вреднейшей агрохимии против мышевидных.
Зачем хорек в Якутии
Первое предположение о расселении степного (белого) хоря в Якутии было высказано профессором П. А. Мантейфелем и нашло свое отражение в постановлении Совета Министров СССР в 1950 году: «О развитии охотничьего хозяйства в Якутии». В этом документе одним из пунктов предполагалось расселить данный вид хорька в центральных районах республики. Пункт по ряду причин тогда выполнен не был, но идею поддержали многие биологи-охотоведы страны. Степной (белый) хорь — хищник, типичный «поедатель» грызунов, который считается перспективным видом для расселения. Акклиматизация степного хоря представлялась полезной по двум причинам:
а) как биологическая мера борьбы с сусликами и другими грызунами — вредителями сельского хозяйства. Такое расселение, по мнению биологов-охотоведов, должно было способствовать прекращению применения ядохимикатов (особенно фосфида цинка), губительных для многих видов полезных диких животных;
б) в Центральной Якутии, неблагополучной по туляремии, обитало много водяной полевки (крысы), способствующей распространению данного заболевания. Водяные полевки, как и суслики, должны были стать для хоря основным кормом, поэтому значение его акклиматизации могло иметь не только экономический, но и санитарный эффект.
В СССР акклиматизация промысловых зверей началась в 1924 году. Результаты акклиматизации различных видов далеко не одинаковы. В работах по обогащению охотничьей фауны было допущено много ошибок. Некоторые выпуски зверей неоправданны с теоретической точки зрения, где-то не была учтена экономическая сторона дела, а где-то неудачи явились результатом невнимательной подготовки выпусков
Хорек экономит 1 тонну зерна
О степном хоре можно сказать, что в районах слаборазвитого земледелия он очень полезен тем, что уничтожает в природных очагах трансмиссивных заболеваний хранителей и распространителей инфекционного начала — сусликов и других грызунов. Об этом поговорили в 1955 году, но вернулись к данному вопросу только в 1975–1976 гг. По данным ученых, один степной (белый) хорек может уничтожить за год не менее 200–300 сусликов, не считая мышей и полевок. В районах, где степной (белый) хорек питается главным образом различными мышевидными грызунами, он только за одну зиму съедает их до 1500 штук. Подсчитано, что за сезон активного жизненного периода один суслик поедает до 25 кг корма, из которого 25% составляет зерно, если суслик живет вблизи пашен. Это примерно 6 кг зерна на одного суслика. Хорьку требуется съесть одного суслика в день, то есть за летние месяцы каждый хорь способен сохранить хозяйству около 1 т зерна, что в местах слаборазвитого земледелия очень чувствительно для сельхозпроизводителей.
Экономическое значение
Просчитав вышеназванное, ученые-охотоведы пришли к выводу, что расселение степного (белого) хоря в Якутии будет иметь большое экономическое значение, особенно в условиях Центральной Якутии, где в то время химические меры борьбы с длиннохвостым сусликом не приводили к желаемым результатам, несмотря на огромные финансовые затраты. Например, тем же авиахимическим методом. Исходя из этого, степной хорь может быть одним из наиболее подходящих объектов для проведения биологических методов борьбы с вредными грызунами, что актуально и сейчас.
На государственном уровне
Озвученная работа выполнялась по поручению Главохоты РСФСР, которая совместно с Центральной научно-исследовательской лабораторией Главка (была и такая лаборатория) рассмотрела возможность расселения степного (белого) хоря в условиях Якутии. Было понятно, что такой вопрос может и должен решаться только при условии тщательно проведенных научных исследований районов, где предполагалось расселение данного вида дикого животного. Тем более опыт по расселению хоря тогда был невелик. Акклиматизационные работы по степному (белому) хорю проводились лишь в Томской области, где в 1940–1941 гг. было выпущено 180 хорьков, которые хорошо прижились.
При наличии общероссийского плана акклиматизации и создания авторитетного органа по координации практических и научных работ, можно избежать многих ошибок в акклиматизации, допущенных ранее, и достигнуть лучших результатов в деле увеличения охотничьих ресурсов и, соответственно, обогащения фауны многих охотхозяйств страны
Из Калмыкии в Якутию
Также надо было понимать, что введение всякого нового вида животного в фауну любой области должно производиться с соблюдением всех мер предосторожности и с учетом всех возможным последствий от проводимого мероприятия. С одной стороны, это касается экономической составляющей, а с другой — какую экологическую нишу займет расселяемый вид, то есть его место в регионе, где степной (белый) хорь будет выпущен со всеми вытекающими отсюда положительными и отрицательными последствиями. С учетом вышеизложенного начались исследовательские работы, и степного (белого) хоря в конечном итоге выпустили в Якутии. Так, в 1980 году из Калмыкии были отправлены в Якутию 129 хорьков, а в 1981 году в план Зоообъединения включили цифру — отловить для Якутии 150 голов хорька. Все остальные регионы России, где обитал степной (белый) хорек, ловить зверьков отказались.
Чем данная программа закончилась, к сожалению, я не знаю. Прижился ли в Якутии степной хорь, уменьшилась ли численность сусликов и мышевидных грызунов, был ли экономический эффект от выпуска хорьков или нет в сельском хозяйстве республики, теперь это страничка другой истории. А тогда расселение степного хоря Главохота РСФСР проводила не одна, а на основании научно-обоснованных рекомендаций, разработанных Якутским госуниверситетом и Якутским отделением Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ). Как я уже сказал, данная идея преследовала цели биологической борьбы с сусликами и другими вредителями сельского хозяйства, а также водяной полевкой — переносчиком туляремии! Охотоведы страны этим жили и так работали.
