оружие
текст: Юрий Максимов
фото: Роман Исупов

Ружье ТОЗ-66 Тест современными патронами

Ружье ТОЗ-66 Тест современными патронами
Ружье ТОЗ-66 Тест современными патронами
В наше время найти хорошее советское ружье в приличной сохранности — большая удача не только для коллекционера, но и для охотника

А чтобы и коробка была заводская, и паспорт, и состояние ружья, будто только из рук сборщика, — это почти фантастика. Но именно о таком случае мы сегодня поговорим. Заодно проверим, на что способно старое советское ружье ТОЗ‑66.
С чего все началось
Написал мне в конце 2022 года товарищ из российской глубинки, что, мол, прикупил по случаю ружье интересное, глянь фотки. На фотографиях вижу ружье ТОЗ‑66 выпуска 12 января 1972 года, с паспортом, в состоянии «муха не сидела». Отличное ружье 12-го калибра, да еще и в улучшенном исполнении.

Спрашиваю: «Зачем купил, у тебя же хороший Иж‑54 есть?» Ответ был ожидаемым: «ТОЗик намного легче и, вообще, душевнее». Что ж, я за товарища порадовался и даже немного позавидовал. И тут в голову пришла идея.
P1048604.jpg
Идея
А что, если взять это ружье полувековой давности и опробовать свежими, современными патронами? Паспорт ружья есть, все параметры заводского отстрела указаны. Удастся ли получить хотя бы приблизительные результаты? Как у ружья сведены стволы, что получим при стрельбе пулями на стандартных дистанциях?

Проблема крылась в реализации идеи. Нужны были стрельбище, патроны, мишени, но главное — фотограф. Все эти вопросы удалось решить. Заодно и весна наступила.
Ружье ТОЗ‑66
Курковые двустволки я люблю с детства, чистой и беззаветной любовью. Это больше относится к ТОЗ-Б, ТОЗ-БМ и ТОЗ‑63 16-го калибра, с которыми мне приходилось иметь дело еще с советских школьных времен.
P1048615.jpg
Можно сказать, что наши охотники, в основной своей массе, ассоциировали ружья с внешними курками исключительно с ТОЗовками 16-го калибра. А деревенские охотники 12-й калибр избегали в принципе, считая его излишне мощным, неоправданно расточительным и, вообще, баловством для городских мажоров.

Модель ТОЗ‑66 выпускалась с 1968 по 1974 гг. Конструктивно это всем известная «тулка», только 12-го калибра, с длиной стволов от 700 до 725 мм и массой до 3 250 граммов (ружье в нашей статье весит 3 223 грамма), в зависимости от дерева цевья и приклада. Можно предположить, что выпуском этой модели ТОЗ пытался дать свой ответ ижевским «горизонталкам» 12-го калибра.

Уже в те годы было очевидно, что 12 калибр становится универсальным для любой любительской охоты. И заводы учитывали эту тенденцию. Да и появление новой модели для оружейного завода всегда шло на пользу: и государственные требования выполнялись, и премии за освоение давали.
P1048583.jpg
«Рогатые», то есть курковые, «тулки» 12-го калибра всегда были редкостью. При Союзе они были представлены моделями ТОЗ‑66 и ТОЗ‑80, которых выпустили относительно немного
Конкретизация идеи
Понятно, что в 1960–1970-х гг. все было иным и по-­другому. В рамках этой статьи нужно было взять в расчет компоненты дробовых и пулевых патронов. Было решено не заниматься снаряжением патронов по старинным рецептам в папковые гильзы (заводской отстрел ружья производился патронами именно в бумажных гильзах, это отмечено в протоколе), а использовать заводские патроны.
P1048617.jpg
Идея теста ружья как раз и крылась в применении современных патронов в старом ружье. При тестировании старых автомобилей мы же не будем производить бензин АИ‑72, верно? Так что мы ничем не рисковали.
По своему опыту я знал, что тульские «горизонталки» могут безбожно «крестить» по горизонту. То есть иметь стволы, которые сведены по средней точке попадания не в 35 м от дельного среза, а дальше или ближе. Как правило, на заводе стволы сводились ближе, в 20 м от среза. Именно такая дистанция, по мнению туляков, гарантировала 100% убойность. Плюс могло быть «крещение» и по вертикали.
Патроны
Были использованы патроны производства ТЕХКРИМ: пулевые, картечные и дробовые. Пулевые патроны были выбраны с пулями: «Легенда-­М» (аналог пули Полева), стальной «Ленинградкой Л‑2» и тяжелой УНО‑40.
P1048572.jpg
Стрельба
Весенний день был так себе: снег еще не сошел полностью, погода была прохладной. Дробовые и картечные патроны отстреливали с дистанции 35 метров, пулевые — на 50 метров. Стрельба велась одним стрелком из положения сидя с упора, для этого использовались стрелковый стол и специальный мешок.

Дробовые патроны отстреливались по одному выстрелу в зачетной серии, картечные — по 2 выстрела. Пулевые патроны стрелялись по 5 выстрелов из каждого ствола, то есть по 10 выстрелов каждой пулей по одной мишени.

Взведение курков для стрелка было делом не совсем привычным, но это проблем также не доставило, да и к этому делу приноровиться не проблема.

Все результаты фиксировались на фотокамеру, после чего в домашних условиях была проведена работа для более четкой визуализации и расчетов. Проще говоря, попадания были обведены фломастером и посчитаны, обозначены и определены зоны поражения и смещения СТП, при помощи рулетки и линейки сделаны замеры. И эти замеры, и общая картина отстрела дали повод для удивленных возгласов и покачивания головой. Короче, ружье порадовало. А если точнее, ружье и патроны.
1_3.jpg
При стрельбе пулями была получена наглядная иллюстрация того самого «крещения», когда на дистанции 50 метров пули из правого ствола уходили левее точки прицеливания, а из левого — пули летели вправо. Отклонение было относительно небольшим и сильно зависело от модели пули
Результаты стрельбы
При тестовом отстреле ружья ТОЗ‑66 современными патронами с дробью и картечью были получены прекрасные результаты. Кучность оказалась выше заводской (в паспорте ружья кучность указана 62% и 52% при стрельбе дробью № 5), что можно объяснить как применением в патронах пыжа-­контейнера, так и более высоким качеством всех компонентов патронов. Осыпь красивая, равномерная с обоих стволов.
Картечные выстрелы были сделаны с дистанции 35 м с использованием патронов «Экспресс Купра», с омедненной картечью диаметром 6,5 мм при массе снаряда 35 граммов. Осыпь отличная, но под каждый размер картечи или при использовании выбранных патронов нужно делать предварительный тестовый отстрел для определения СТП. Это нормальная практика, которая оправдана при использовании любого ружья и любых патронов.

Дробовые выстрелы делались патронами «Жирный гусь» с дробью № 3 на дистанции 35 метров. Кучность из правого получокового ствола получилась 72%, из левого чока — 82%. Как по мне, так шикарная кучность, которая в некоторых случаях может быть даже избыточной.
P1048784.jpg
Было решено стрелять сидя с упора, с дистанции 35 и 50 метров, в зависимости от типа снаряда. Сначала ружье предполагалось отстрелять несколькими видами пуль, потом использовать картечные и дробовые патроны
Сильнее всего уходили в сторону 28-грам­мовые пули «Легенда-­М П6Э», это вариант пули Полева. Смещение оказалось примерно на длину раскрытой ладони, но это нужно было бы учитывать при стрельбе на охоте.
Кучность при стрельбе пулями порадовала. Например, тяжелые 40-граммовые УНО‑40 (масса пули 40 граммов) на 35 метров дали группы поперечником около 65 см по 5 выстрелам. Отлично полетели и 27-граммовые «Ленинградки Л2», что хорошо видно по фото.

На фото нет мишеней стрельбы пулями на 35 метров, но ради интереса такой отстрел был сделан. Оказалось, что и на этой дистанции есть «крещение» по горизонту. А вот на дистанции примерно 25 метров все пули были в «яблочке». С учетом того, что на зверовых охотах стрельба пулей почти всегда ведется накоротке, наш экземпляр ТОЗ‑66 оказался обладателем прекрасного боя не только дробью и картечью, но и различными пулями.
P1048776.jpg
Заключение
Надеюсь, что при прочтении статьи и просмотре фото охотники старшего поколения ностальги­чески вздохнули. Примерно так, как я вздохнул при виде первых фотографий этого ружья.

Данное ружье было куплено за 35 тысяч руб­лей. Наверное, для советской двустволки невысокого разбора это может показаться дороговато. Но давайте посмотрим, что у нас сейчас с ценами на первичном и вторичном рынках.

МР‑43 — ныне самая распространенная двустволка с горизонтально спаренными стволами — продается по цене около 32–35 тысяч руб­лей. Сделана она, как бы сказать помягче, не очень хорошо. И даже сменные чоки ситуацию не исправляют. Но это бескурковое ружье.

Курковка МР‑43КН в среднем стоит 35 тысяч руб­лей. Но купить эту модель в магазине, то есть новую, сейчас практически невозможно. На этом наши российские курковки закончились, остались только советские.

Импортные двустволки с внешними курками современного производства сейчас тоже нечастое явление. И ценник тут может измеряться сотнями тысяч руб­лей при посредственном качестве изготовления. Старые «иномарки» отнюдь не дефицит, но их состояние обычно лишь повод для грусти, а какой-нибудь старый курковый «немец» или «англичанин» в хорошем сохране стоить будет неприлично дорого.
P1049037.jpg
В процессе стрельбы ружье показало себя замечательно. Осечек и прочих технических проблем не зафиксировано. Отдача показалась средней и достаточно комфортной

Вот и получается, что для обычного охотника выбор курковой «горизонталки» невелик и это почти повально будут тульские ружья времен СССР. Помимо чисто охотничьих ТОЗовок, иногда встречаются спортивные курковые МЦ‑9, но это тяжелые и для охоты не самые удобные ружья.

Курковая советская двустволка 12 калибра — это раритет. Хорошо сохранившее­ся такое ружье — удачная находка для истинных ценителей. Лично я давно ищу штучный экземпляр ТОЗ-Б или ТОЗ-БМ, желательно в коллекционном состоянии и лучше работы ЦКИБа, при этом 16-й калибр меня не пугает. Тем более что в 16-м у меня есть Иж‑58. Но надо признать, что 12-й калибр все-таки менее проблемный в плане ассортимента патронов и унификации, если у вас есть еще ружья именно 12-го калибра.

Каждый охотник знает, что добротные патроны сильно повышают шансы на успешную охоту, если у вас нормальное ружье и есть хоть какие-­то навыки стрельбы. Качество патрона в любом оружии имеет настолько высокое значение, что многие охотники и сегодня предпочитают собирать патроны самостоятельно. К сожалению, на некоторые фабричные патроны российского производства сегодня встречаются справедливые нарекания.

В нашем случае патроны «ТК» в паре с ружьем ТОЗ‑66 показали себя достойно. Возможно, более обширная экспериментальная работа по подбору идеального патрона для этого ружья дала бы еще более высокие результаты. Но мы решили не множить сущности без необходимости.
P1048601.jpg
P. S. 
Дорогой читатель! Если у вас есть вопросы по ружью ТОЗ‑66 и его возможностям, пишите в редакцию. Если вопросы будут интересные и практические ответы на них окажутся полезными для охотников, мы организуем еще один тестовый отстрел ружья ТОЗ‑66.

оружие