Кто есть охотник в глазах правоприменителя, будь то охотничий инспектор или судья? Законопослушный гражданин или сразу нарушитель с которого надо требовать по полной?
Вдеревне… Деды, отцы — уважение. Вспоминаются белые росы, окропляющие детские ноги в раздвинутых стеблях изумрудно искрящихся луговых трав поутру в пеленах тумана; запахи сена и прелых густых лесных ароматов, ударявших в ноздри и круживших голову кислородным коктейлем; крики журавлей, всплывающих в сознании с улыбкой.
Пролог, или живо ли в душе созидание?
Мысли и бессонное состояние в предвкушении — батя или дед обещали взять на охоту. Дорога в лес… влажные лапы елей, оставляющие на лице и одежде кристальные капли, только что отражавшие в себе мир и вот уже впитавшиеся в безразмерную штормовку. Костер с потрескивающим хворостом, отбрасывающий пляшущие тени на лес, где мог ухнуть филин, добавляет бодрости и пробуждает сознание, отчего он — лес — становится таинственнее и манит своей загадочностью. Холодное утро, веющее стынью, чай с ароматными травами, шиповником и нотками смородины. Зябкая дрожь. Былое, теплота — теплота мыслей…
Вежливый лесничий или егерь с «седой лопатой» на подбородке. Лелея в себе созидателя, подросшее поколение, научившееся бережно относиться к природе, пришло в охоту, трепетно храня в сознании память о том, как было. Мысли были об охоте, о дружеских взаимоотношениях и вежливости, о том, как все помогали животным подкормкой. Мысли о единстве и справедливости…
Юноши, взросшие в человечном ключе, теперь уже мужчины с чувством справедливости и стержнем внутри, показывая и по-прежнему, и по-новому этот прекрасный мир, влекут своих сыновей в мир природы через охоту, как завещали деды, как учили отцы, в настоящее мужское увлечение — охоту.
Да только лесничих больше нет… Егерь в подростковом сознании (пусть и назывался раньше по-другому) — теперь государственный охотничий инспектор. Клишированные слова: полномочия, государственный, это ответственность и знания, чувство объективности и беспристрастности. Так задумывалось…
Огромная наша Родина, пестрящая природными богатствами, разделена временем на прошлое и настоящее. Закон об охоте, Правила охоты… Поколения оторваны от земли и сознания, откуда берется «стол», но ребята в этом не виноваты: адаптация и прочие факторы сделали свое дело…
Закрывая глаза, вспомнишь былое: трава, журавли, ели, лесничий. Сознание, возвращая в реальность, столкнувши невиновного охотника, заставляет его утратить доверие, готовиться и быть в напряжении. Где-то поблизости бдительный «шериф», который носится с папкой «индульгенций», иначе система себя не оправдывает
Напрасный ропот народа, это законы плохие
В очередной раз защищая охотника, имел возможность спросить у двух инспекторов, прибывших в суд.
— Мужики — вот зачем? Если выиграем дело, будем взыскивать ущерб.
— А нам все равно ничего не будет, — словесный бред с надменным видом и чувством непобежденного пофигизма.
По их мнению, законы плохие. Я не хаю законодателей. Я не понимаю правоприменителей. С другой стороны, я понимаю, что если мы уже в суде, то взывать к справедливости пустое.
Куда делось? Куда все кануло? Ведь по-прежнему наши дети (подобно нам в юношестве) мечтают о прекрасном.
Суд мы выиграли. Однако люд так и будет получать из-под пера «шерифов» индульгенции в виде квитанций или лишения прав охоты.
Раздутое и ненастоящее
Больно осознавать и стыдно (за них стыдно), что все стало искусственное, раздутое и ненастоящее. Благородные мужи в мундирах с бородами, радеющие за лес и животных, — канули. Современная реальность готова «сожрать» невиноватого сквозь призму штрафов, штрафов, штрафов… Лишение права охоты.
Я не говорю за всех. Говорю за того и тех, с кем и чем столкнулся. Безразличие и ухищрения, обман и игра на чувствах охотников. Словно бы нам что-то подменили, что-то сакральное, что жило в душе и не требовало перемен. Мы не успели измениться, да мы и не хотели… не хотели умерщвлять устоявшееся классическое, отдающее запахами детства как связующее думы о прекрасном.
Наступило время, когда ты должен быть готов нести вину, не будучи виноватым. Это — пугает, это — отваживает от неспешности и философствования, стягивает людей в города и отрывает от ремесла, земли.
Прекратите! Хочется просто орать! Сладкая истома и пелена былых мечтаний сменяется «тактикой».
Чье наследие не «дает», или мы сами не берем
Никому никогда не угодишь. Слово-то какое противное, лизоблюдством отдает. Кто-то из старожилов, а может и лесничий из тех времен, скажет «Вот во времена СССР было, а сейчас…», чертыхнется и сплюнет желтую слюну вперемешку с табаком изжеванной папиросы «Беломор».
Да, обеспечивали, давали, направляли, думать надо было и о «смене на заводе», и о стабильной зарплате, и еще о многом, но не о том, как расплывающийся в улыбке «шериф», следуя меньшему сопротивлению, примерит нам «лапти».
Время… Совершенно бешеная индустриализация (современная) и стремительная глобализация (охватывание всего и вся) сменили СССР не сразу — не сразу все смогли адаптироваться.
На кой, скажите, эта чушь. Да, внемлю и ухмыльнусь. Объективность — это за гранью реальности, неосязаемые материи, недостижение. Объективность в охотничьем контроле (надзоре) сокрыта под лапами елей из детства, которые щекотали в туманах счастливого мальчугана, ее больше нет. Эти ели помнят и видят, как сейчас… И стонут молча зеленые исполины.
Для сведения. Территория Российской Федерации (не земли) — это в той или иной мере охотничьи угодья, исключая, пожалуй, населенные пункты и еще отдельные локации. В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства
Компетенции должны быть во всем
Изменилось, все изменилось, ваши компетенции должны быть во всем, вы должны поспевать и уметь, быть и не быть. Никто не сделает, не даст, не принесет и не поможет. Извечный вопрос «Почему?» Почему так стало? Вера в справедливость, нежелание выражать свою гражданскую позицию вперемежку с желанием других эту позицию уничтожить. Вот что мы получили с этим дисбалансом.
Мы все сделали сами, от себя не убежать, не скрыться. Наше общество и благодатная среда «шерифов» стала возможна благодаря и нам в том числе, нашему бездействию и пассивизму.
Мы все нарушители, даже самые законопослушные
О сухом и неинтересном. Одни кричат о дорогах, другие — об орудиях охоты, третьи — о границах охотничьего угодья.
А закон любит нас, охотников, «нахождением в границах охотничьего угодья, приравнивая к охоте», и этот короткий путь, вымощенный благими намерениями, приводит к уничтожению охоты. Уничтожению освоения отдаленных уголков и устойчивого пользования животным миром, а еще макроэкономики в отдельном ее сегменте. «Утюги» вещают о разном и противоречивом, диван с «тыкалками» возле зомбоящика — лучшие компетенции.
Иными словами, где бы вы ни находились, вы так или иначе в охотничьем угодье, которое практически нормами прямого действия не исключает из себя дороги и другие возможности законно транспортировать свое оружие. Ваша добросовестность вызовет ехидную улыбку и еще один плюсик в статистике штрафов.
Вы должны доказывать
И что получается? Известная всем транспортировка оружия, не являющегося орудиями охоты, — это не что иное, как административное правонарушение (шериф не дремлет). Возмущения и упования на презумпцию невиновности и Конституцию при разборе полетов не канают. Если вы не профессиональный юрист и у вас нет настырности и понимания, что доказывать свою невиновность вы не обязаны, то на деле, выходит, должны доказывать, иначе вы со своей транспортировкой будете отправлены под каток санкции соответствующей статьи КоАП.
И вот везете вы оружие — транспортируете его. Вы же не нарушаете ничего? Как и сколько охотничьих угодий вы пересекаете? «То, что Вас еще не посадили, это не Ваша заслуга, а наша недоработка», — эти слова Феликса Дзержинского отражают нашу реальность. А вот едете вы на коллективную охоту, разрешения и путевки у вас не должно быть при себе. А если направляетесь в деревню на малую Родину, транспортируете оружие, то разрешения и путевки у вас должны быть при себе.
Все это охватывается частью 2 статьи 57 закона «Об охоте… », удобной машиной помогающей современным «шерифам». Желание разбираться по существу отбито другим нежеланием, и оно преобладает и вот прямо свербяще превалирует.
Отмечу, что универсальных рекомендаций нет, как нет и таких решений. Итак, по существу дела, и немного с сарказмом. Вы остановлены или к вам подошли, или вас известили о составлении протокола — все это не имеет правового значения, модуляций ситуаций много, некоторые даже не выдумаешь
Громче орать, что знаю, или молча затаиться выжидая
Разберем часть ваших действий, бездействий и прав, то есть самую бестолковую часть, которой вы сами себя «закапываете».
Дело к протоколу. Могут составить на месте. Могут известить о времени и месте составления протокола. Не столь важно.
Должностное лицо, составляя протокол, возбуждает дело об административном правонарушении в отношении вас. Дело возбуждается в случаях, указывающих на наличие события административного правонарушения. Составляя протокол, инспектор уверен в событии административного правонарушения. А значит, вас привлекут, уж не сомневайтесь.
Поэтому умничать, говорить инспектору лишнее — просто бесполезно. Даже будучи невиновными, вы не взовете к справедливости, не повернете вспять. Не тратьте свой речевой запас. Короткие простые рекомендации.
1. Инспектор озвучивает требования (четкие требования), лучше их выполнить. Они могут быть законны и незаконны, на ваш взгляд. Конечно, вы можете и не выполнять требований, но хватит ли вам знаний отбиться?
2. Обязательно (вот просто обязательно) надо вести непрерывную видеосъемку с момента, как только все началось, включая составление протокола. Никто не может запретить вам снимать.
3. Если вы уверены в каких-либо реабилитирующих обстоятельствах, а инспектор намеренно их не отражает в протоколе, незамедлительно заявляйте письменное ходатайство с требованием отразить это в протоколе и вручайте его инспектору. У последнего, кстати, запросите и бумагу, и ручку.
4. Рассказывать инспектору, какие вы хорошие и что ничего не нарушали, не надо — это бесполезно. Все ваши слова обратятся против вас.
5. Вы находитесь в стрессовой ситуации, не нужно торопиться делать записи и ставить подписи. Никто не имеет права заставить вас писать или подписывать что-либо.
6. Общая рекомендация. Ничего не писать в пояснениях в протоколе (если не знаете, не понимаете, сомневаетесь), особенно того, что вам советует инспектор, который возбудил в отношении вас дело!
7. Никогда не оставляйте пустое место, всегда расписывайтесь только после составления инспектором протокола полностью и лишь когда он поставит свои подписи.
8. Если вы уверены и знаете реабилитирующие обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии состава правонарушения, отражайте их в пояснениях в протоколе. Однако вы должны понимать, что при рассмотрении дела ваши пояснения попытаются обойти. Следовательно, палка о двух концах.
9. Знайте, что пояснения в протоколе вы можете изложить спустя время, когда будете осознавать ситуацию и будете готовы указать обстоятельства своей невиновности. Пояснения можно направить и отдельным листом.
10. Что всегда и обязательно надо писать в протоколе: «Права не разъяснены. Обстоятельства, зафиксированные протоколом, не установлены. С протоколом не согласен. Вменяемого административного правонарушения не совершал». Это примерно.
11. Не получайте протокол на руки. Как правило, смысла в этом нет никакого. Не имеет значения, как он составлялся, что вы там писали или не писали. Требуйте его направить вам почтой. Орган, возбудивший дело, обязан доказывать вашу вину, вы ничего не должны. Пользуйтесь своими правами.
Я предпочитаю тактику выжидания, где надо, и в то же время активно писать различные заявления и ходатайства.
Будьте благоразумны. Любите природу. Не нарушайте закон. Не давайте издеваться над вашими правами и презумпцией невиновности.
Ни пуха ни пера!
