Рассуждать о важности контроля запаха на охоте можно бесконечно. Любой, кто охотился с лабаза, знает, что всякий зверь полагается в первую очередь на свой нюх. На тему того, как обмануть звериный нос, исписаны тысячи страниц, хотя секрет, конечно, лежит на поверхности.
Эта статья посвящена стиральным порошкам и моющим средствам. Речь могла бы пойти о фиалках, лаванде и прочих горных цветах, наименования которых можно повстречать на этикетках стиральных порошков и моющих средств для стиральных машин, но нет. Мы поговорим не о чутье копытных, а об их зрении!
Казалось бы, какое отношение имеет стиральный порошок к зрению животных? Согласно учeным-биологам — самое прямое.
Олени нечувствительны к красной и оранжевой части спектра (эти цвета воспринимаются ими как коричневый и серый). А вот к коротковолновой части спектра, в том числе и к ультрафиолету, чувствительность глаза оленя выше, чем у человека. Это также является следствием эволюции
В 1992 году биологи университета Джорджии (штат Джорджия, США) провели исследование с целью выяснения способности белохвостых оленей (лат. Odocoileus virginianus) различать цвета. По итогам экспериментов подтвердилась уже существовавшая на тот момент гипотеза о неспособности взора копытных к полноценному восприятию «левой» части светового спектра (инфракрасный, красный, оранжевый). Однако был выявлен ещe один интересный факт: олений глаз, в отличие от человеческого, не защищeн фильтром от ультрафиолета.
Впоследствии аналогичные работы были сделаны другими американскими университетами, и всякий раз ученые приходили к одному и тому же выводу: зрение оленя не просто ограничено, как считалось раньше, оно смещено по световому спектру в «правую» сторону.
Какую практическую пользу могут извлечь из результатов исследования охотники? Можно смело надевать оранжевые жилеты, куртки и кепки – они не отпугнут оленя
Пробежимся вместе по цветам радуги: «каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Теперь добавьте слева инфракрасный, а справа — ультрафиолет. Человек не видит налево от красного и направо от фиолетового. Зато способен различать все цвета между. У оленя левая граница спектра начинается где-то в районе зелeного и заканчивается правее фиолетового, то есть там, где человеческий глаз беспомощен, — в зоне ультрафиолета.
Вспомните ваш последний поход в ночной клуб, где под светом специальных фонарей белые участки вашей одежды начинали светиться в темноте. Так вот оленям, чтобы увидеть такое свечение, специальный фонарь не нужен!
Какое отношение всe это имеет к стиральным порошкам? Самое прямое!
Большинство порошков (жидких моющих средств для стирки одежды) включают в себя так называемые усилители цвета. Производитель не обязан указывать это на этикетке в составе ингредиентов, но эффект настолько хорош, что было бы глупо этим не похвастаться и не попытаться завлечь новых покупателей. Так на этикетках появляются фразы типа «система живой цвет», «сохранение цвета» или «защита красок» и тому подобное.
Этот эффект достигается содержащимися в порошке люминесцентными красителями, которые в процессе стирки оседают на волокнах одежды, заставляя впоследствии эффективнее отражать ультрафиолетовое излучение, создавая эффект сочных, насыщенных цветов. Для оленя же одежда, постиранная таким порошком, выглядит как светящаяся майка посетителя ночного клуба под лучами специальных ламп. Подобное свечение позволит оленю (и любому другому копытному) увидеть вас издалека и обойти стороной, даже если вы сидите абсолютно неподвижно и освоили искусство контроля запаха.
Но как определить, какой порошок не содержит усилителей цветов? Иногда это сделать не так просто. Очевидно, если на этикетке используется фраза «защита красок», такое средство нам не подходит. Тут ведь ещe проблема в том, что эти «усилители цвета» не выветриваются, как запах фиалок. Постирав свою любимую флиску в неправильном порошке, можно запросто еe загубить. Запах порошка со временем выветрится, а свечение останется надолго. Если не навсегда.
Поэтому я твердо решил, что буду использовать исключительно стиральные порошки и моющие средства, созданные специально для охотничьей одежды. В них никаких люминесцентных красителей не добавляют.
Кто-то предпочитает более дешевый и доступный вариант: хозяйственное или дегтярное мыло. Народ стругает мыло, разводит его в воде и получает своего рода альтернативу моющему соседству. Я счел подобный метод чересчур муторным. Мне проще запихать одежду в стиральную машину, налить колпачок жидкого «порошка» и нажать «Старт». И да, использую одну и ту же стиральную машину для своей охотничьей одежды и для всех остальных шмоток. Перед тем как запустить туда свою «снарягу», прогоняю в ней футболки, носки и шорты с охотничьим порошком, чтобы максимально избавиться от остатков обычного порошка и ненужных мне ароматов.
Насколько это вообще актуально, и стоит ли нам, охотникам, заморачиваться? Я считаю, что стоит. Вспомните все те случаи, когда вы всю ночь сидели на лабазе, а зверь так и не приходил. Что если в половине тех ситуаций он не показывал себя именно потому, что видел отражающееся от вашей одежды ультрафиолетовое свечение?
Я часто повторяю фразу: «Успех на охоте на 99 % зависит от подготовки и лишь на 1 % — от удачи». Понятное дело, что достичь почти стопроцентной результативности на охоте практически нереально. Да и не надо, ведь если мы начнем каждый раз возвращаться с добычей, охота быстро потеряет для нас интерес. Элемент везения у большинства из нас, обычных охотников, все-таки превалирует. Но никто нам не мешает работать над собой, совершенствоваться и стремиться взять контроль над ситуацией. Иными словами, меньше полагаться на фортуну, а больше — на свои навыки и умения.
Надеюсь, в следующий раз, загружая свои охотничьи шмотки в стиральную машину, вы вспомните про усилители цвета и ультрафиолетовое зрение копытных и повнимательнее присмотритесь к этикетке на моющем средстве. Заодно прикиньте, растут ли в ваших лесах фиалки и не покажется ли зверю запах стирального порошка чересчур ароматным.
